罗永浩几任老婆？

我是得着，有话直说。

曾经的央视优秀主持人和调查记者，后来一鸣惊人的《穹顶之下》主创，成为这位标榜“公知”的前新闻人最后的“绝唱”。柴静说出了“真相”，也切中了“要害”，只是，她只是“说对了一半”，看见的也不是事实的全部。

被西方价值观影响和左右的她，越来越无法理解有中国特色的发展道路缔造出来的“中国奇迹”，无法理解“小粉红”的生根发芽与年轻人对祖国发自内心的骄傲与自豪。

作为一名新闻工作者，真实性是新闻的第一原则。非典肆虐，柴静走上最前线，这种为了真相不顾一切的勇敢行为，让她赢得了观众们的尊重与敬仰。

随后的《东方时空》和《新闻调查》，以及后来的《看见》，善于思考更善于实践的柴静，与同事们一道做出了一系列优秀的新闻报道，她也成为央视最受欢迎的新闻调查记者和主持人之一。

只不过，柴静和很多那一代的新闻人一样，是看着、学着西方新闻媒体的教材、报道起家的。正因为，西方媒体更人性化、更新颖的报道形式和理论知识，成为很多中国媒体人学习的榜样，只不过，在学习和交流的过程中，一些西方的价值观与方法论，开始潜移默化的影响甚至左右柴静这样的媒体记者们。

新闻学里有一句名言，新闻报道要无限接近于客观真实。柴静自认为正确的新闻观，成就了那部当时颇具震撼力的《穹顶之下》。在电视节目中“拷问”丁院士，看起来有理有据、很有说服力，实际上显得很业余、失水准。

柴静至今想不明白的是，自己“无限接近真相”的做法，本来应该如以往一样备受尊敬，到了现在却饱受诟病，所谓的“不食人间烟火”，也不过是表面上的功夫而已。

因为思想上的先入为主，被西方价值观深刻影响之下的柴静，做出了一系列“出格”的举动。被吃瓜群众扒出来赴美生子、常住美国，并非柴静的“原罪”，正因为思想歪了，屁股才歪了，这才是柴静的“七寸”。

山西有多少女明星

很早之前就听说了柴静的《看见》，在很值得一看的道听途说中，一直想看看来着。直到2017年支教那一年，我才最终看到了。现在想想很多故事讲什么我都模糊了，只记得哭的稀里哗啦。但是，讲到那个外国人在坚持支教的时候，我却不喜欢柴静的那个故事，可能当时的自己正在亲身经历支教，跟她描述的不一样，有些不认同吧！后来的苍穹之下也是非同凡响，虽然当时她说的环境问题和一些无奈都是事实，我也是感同身受，但是听到专家和她的辩论，我还是愿意相信祖国会变得越来越好的！名人总会想利用自己的名气做点什么，她应该也是想这样做点好事的，但是，似乎情绪化影响了自己顾全大局，循序渐进…